Mikä on heterojunktio (HJT) aurinkokenno?
Heterojunction (HJT) on erityinen PN-liitos, joka yhdistää kaksi erilaista teknologiaa yhdeksi kennoksi: kiteinen piikenno, joka on kerrostettu kahden amorfisen "ohutkalvon" piikerroksen välissä. Käytännössä yhdessä kennossa on kaksi eri aurinkopaneelia. Verrattuna mihin tahansa teknologiaan yksinään, näitä tekniikoita voidaan käyttää yhdessä saadakseen enemmän energiaa.

Miten HJT-solu verrataan PERC-kennoon?
Yleisesti ottaen HJT-kennon edut verrataan alla lueteltuihin PERC-kennoihin:

1. Korkeampi hyötysuhde PERC:n verrattuna
2. Parempi tuotto taustapuolelta, HJT on suuniteltu lähtökohtaisesti kakspuoleiselle paneelille, jolloin sen edut tulevat paremmin esiin
3. HJT on edullisempi valmistaa johtuen pienemmästä määrästä prosesseja valmistuksessa
4. Alempi lämpötilakerroin, suorituskyky heikossa valaistuksessa (parempi suorituskyky korkeissa lämpötiloissa)

Miten HJT-kennot lisäävät tehokkuutta?
Aurinkokennot ovat valmistettu ohuesta materiaalista, joka voi imeä osan auringonvalosta. Se ei kuitenkaan ole täysin läpinäkymätön. Osa auringonvalosta kulkee suoraan läpi, kun taas osa auringonvalosta heijastuu myös pinnalta pois päin. HJT-kenno hyödyntää tätä rakentamalla aurinkokennon kolmeen eri kerrokseen PV-materiaalia. Keskimmäinen N-tyypin monopiikerros suorittaa suurimman osan auringonvalon muuntamisesta sähköksi.

Keskiverto aurinkoenergian ostaja ei todennäköisesti kiinnitä huomiota siihen, tehdäänkö aurinkopaneelit p- vai n-tyypin aurinkokennoilla. On tärkeämpiäkin huolenaiheita, kuten teho ja estetiikka. Mutta jos joku ihmetteli, mitä nämä kirjaimet tarkoittavat ja miten ne voivat vaikuttaa aurinkopaneelien ostamiseen tulevaisuudessa, tässä on pikakurssi aurinkokennojen takana olevasta tieteestä.

Mutta yhä useammat aurinkoenergian valmistajat ottavat käyttöön n-tyypin rakenteita niiden lisäetujen vuoksi. Ensinnäkin, koska n-tyypin solut käyttävät fosforia boorin sijasta, ne ovat immuuneja boori-happivirheille, jotka aiheuttavat p-tyypin rakenteiden tehokkuuden ja puhtauden heikkenemistä. N-tyypin solut ovat puolestaan tehokkaampia, eikä valon aiheuttama hajoaminen (LID) vaikuta niihin.

​Vaikka Bell Labsin vuonna 1954 keksimä ensimmäinen aurinkokenno oli n-tyyppinen, p-tyypin rakenteesta tuli vallitsevampi aurinkoteknologian kysynnän vuoksi avaruudessa. P-tyypin solut osoittautuivat kestävämmiksi avaruussäteilyä ja hajoamista vastaan. Koska niin paljon tutkimusta tehtiin avaruuteen liittyvään aurinkoteknologiaan, oli luonnollista, että p-tyypin kennojen dominanssi valui alas asuinrakennusten aurinkoenergiamarkkinoille.

​1.5.2017 voimaan tullut Maankäyttö- ja rakennuslain muutoksessa lisättiin pykälän 126 a § Toimenpideluvanvaraiset toimenpiteet 1 momenttiin uusi kohta, jossa mainitaan kaupunkikuvaan tai ympäristöön merkittävästi vaikuttavan aurinkopaneelin tai -keräimen asentaminen tai rakentaminen. Aurinkopaneelien ja -keräimien osalta toimenpidelupa tarvittaisiin siis lähtökohtaisesti vain silloin, kun kyse on kaupunkikuvaan tai ympäristöön merkittävästi vaikuttavan aurinkopaneelin tai -keräimen asentamisesta tai rakentamisesta.
​
Aurinkopaneelin tai -keräimen asentaminen tai rakentaminen saattaa edellyttää toimenpidelupaa esimerkiksi silloin, kun kyseessä on rakennus tai rakennuspaikka, joka sijaitsee rakennushistoriallisesti, kaupunkikuvallisesti tai maisemallisesti arvokkaalla alueella. Tällaisia alueita ovat muun muassa valtakunnallisesti merkittävät rakennetun kulttuuriympäristön alueet. Myös muutokset suojellun rakennuksen julkisivulla tai katolla edellyttävät yleensä luvan hakemista.
​
Harvaan asutulla alueella keskeisenä tekijänä ovat vaikutukset naapurikiinteistöön. Toimenpidelupaa edellyttäviä tilanteita voi syntyä lähinnä aurinkopaneelin tai -keräimen valon heijastumisesta naapurikiinteistön rakennuksiin tai suuren aurinkopaneeliryhmän asentamisesta lähelle naapurikiinteistön rajaa.
​
Laki maankäyttö- ja rakennuslain muuttamisesta 2017

​Aurinkosähköjärjestelmän taloudellisuuteen vaikuttavat tuoton ja kustannuksen lisäksi se, kuinka suuren osuuden tuotetusta sähköstä pystyt käyttämään itse. Tämä on ns. omakäyttöaste. Suomessa sähköjärjestelmät ovat kolmivaiheisia ja jokaisessa on oma toisesta vaiheesta riippumaton kulutus. Omakäyttöasteeseen vaikuttaa kulutuksen suuruus tuotannon hetkellä jokaisessa kolmessa vaiheessa. Tuotanto on useimmiten symmetristä joka tarkoitaa sitä, että aurinkovoimalan tuotto jakautuu tasaisesti jokaiseen kolmeen vaiheeseen. Vain mikroinverttereillä pystyt tuottamaan eri vaiheisiin eri verran aurinkoenergiaa, koska useimmat mikroinvertterit ovat yksivaiheisia.

Ralos aurinkopaneeleille on myönnetty PV CYCLE:n sertifikaatti kuulua Eurooppalaiseen aurinkopaneelien kierrätysjärjestelmään. Ostamalla Ralos-aurinkopaneelit, asiakkaamme  

• Hyötyvät käytöstä poistettujen aurinkopaneelien ja aurinkoenergialaitteiden keräys- ja käsittelypalveluista
• Pääsevät hyötymään PV CYCLE:n jätehuolto- ja kierrätysohjelmasta
• Pääsevät kierrättämään maksutta paneelinsa kestävällä ja ympäristöystävällisellä tavalla
• kannattavat ja tukevat kestävän aurinkosähköjätehuollon kehittämistä maailmanlaajuisesti

​Euroopan Unioni edistää suoraan uusiutuvan energian alaa. Vuoteen 2030 mennessä EU pyrkii tuottamaan ainakin 32 prosenttia energiastamme uusiutuvista energialähteistä. Tässä yhteydessä aurinkosähköteollisuus on sitoutunut tarjoamaan kestäviä ja ympäristöystävällisiä ratkaisuja vastaamaan tulevaisuuden energiantarpeisiin. PV CYCLE on luotu parantamaan alan ympäristönsuojelun ja kierrätyksen tasoa ja taata käytöstä poistettujen moduulien asianmukainen hävittäminen.

​PV CYCLE on ainoa täysin toimiva kollektiivinen takaisinotto- ja kierrätysjärjestelmä loppuun käytetyille Aurinkopaneeleille. PV CYCLE koostuu eurooppalaisista sadoista rekisteröidyistä keräyspisteistä ja yrityksistä sekä useista erikoistuneista kierrätyslaitoksista. PV CYCLE tarjoaa jäsenilleen ja heidän loppuasiakkailleen älykästä ja kustannustehokasta jätteenkäsittelyratkaisua. PV CYCLE on voittoa tavoittelematon järjestö ja se toimii Euroopan alueella. 

Lue lisää PV CYCLE:stä - ​https://pvcycle.org/

Aurinkovoimalan paneeliteho mitoitetaan usein 1.2 kertaa voimalan invertterien nimellistehoa isommaksi. Tästä ylimitoittamisesta aiheutuu tilanne, jossa paneelin maksimituotolla invertteri "leikkaa" huipputehoa ("Invertter Clipping" kuvassa alla). Aurinkopaneelit voivat esimerkiksi keskipäivällä tuottaa 10 kW energiaa jolloin invertterin maksimitehon ollessa 8 kW leikkaantuu 2 kW pois, eikä sitä saada tällöin käyttöön.

Suositeltu mitoittamiskerroin on noin 1.2. Tällä kertoimella toteutettu järjestelmä on kustannustehokas koko elinkaarensa ajan. Yleisesti ei suositella yli 1.5 mitoittamiskerrointa. Esimerkiksi mikroinvertterivalmistaja Hoymiles ei suosittele yli 1.35 kerrointa, tämän ylittäminen huonontaa invertterien toimintaikää, tehokkuutta ja luotettavuutta.

Clipping eli leikkaaminen ei siis ole huono asia vaan voimalan ominaisuus, joka parhaimmillaan parantaa voimalan omakäyttöastetta, kustannustehokkuutta ja eliniän aikaisia tuottoja. Ralos aurinkovoimaloiden suunnittelussa clipping otetaan aina huomioon. 

RALOS ON SAANUT JÄLLEEN SUOMEN VAHVIMMAT -SERTIFIKAATIN.
Suomen Vahvimmat -sertifikaatin ansainnut yritys luo voimaa Suomen talouselämään nyt ja tulevaisuudessa. Sertifikaatti on merkki yrityksen positiivista taloudellisista tunnusluvuista sekä taustatiedoista ja hyvästä maksukäyttäytymisestä. Sertifikaatti kertoo asiakkaille, yhteistyökumppaneille, luotottajille ja muille sidosryhmille, että yhteistyö yrityksen kanssa on kestävällä pohjalla. Sertifikaatti perustuu Suomen Asiakastiedon Rating Alfa -luottoluokitukseen.

MERKKI LAADUSTA JA LUOTETTAVUUDESTA
Sertifikaatti yritykselle, jonka Rating Alfa -luottoluokitus on AAA tai AA+. : vain 12 % suomalaisista yrityksistä täyttää sertifikaatin tiukat kriteerit. Luokitus on merkki yrityksen erinomaisista taloudellisista tunnusluvuista, positiivisista taustatiedoista ja hyvästä maksukäyttäytymisestä. Luokituksen myöntää Suomen Asiakastieto Oy.

 

Lisätietoa
www.asiakastieto.fi

Aurinkovoimala tuottaa sähköenergiaa yhteensä auringon säteilyn määrän, josta vähennetään järjestelmän itsensä häviöt. Häviöissä on valtavia eroja, joista tässä blogisarjassa kerrotaan. Raloksen visio ja strategia on aina ollut minimoida aurinkovoimalan häviöitä ja sitä kautta parempaan tuottoon. Tuotto vaikuttaa investoinnin kanssa voimalan takaisinmaksuaikaan. Kannattaa siis panostaa häviöiden minimoimiseen. ​

Vertaillaan esimerkiksi kohdetta, jossa on kaksi erilaista järjestelmää. Toinen järjestelmä on perinteiselle invertterillä toteutettu markkinoiden keskimääräisillä 17,5 % hyötysuhteella olevilla paneeleilla ja toinen on Ralos Aurinkovoimala mikroinvertteriteknologialla ja 20,5 % hyötysuhteella olevilla paneeleilla. Ero on huomattava.

Kohteen kattokulma on 20 astetta ja ilmansuunta etelään. Kohteen ympärillä ei ole varjostavia rakennuksia tai puita ja se sijaitsee Espoossa. Ympäristöolosuhteet ovat samat, paitsi tietysti mikroinvertteriteknologia parantaa hyötysuhdetta lian, lumen ja varjojen osalta. Molemmissa tapauksissa aurinkosäteily on 1270 kWh neliömetriä kohden. Tästä luvusta vähennetään voimalan häviöt, jonka jälkeen voidaan vertailla kahden erilaisen järjestelmän tuottoa. Kyseisen kohteen kohdalal Raloksen aurinkovoimalalla on 17,27 % hyötysuhde ja perinteisellä järjestelmällä hyötysuhde on 13,11 %. Lopullisessa vuosituotossa ero on lähes 32 % parempi.

Järjestelmien hyötysuhde ilman paneeleiden hyötysuhdetta on Ralos aurinkovoimalalla 84,25 % ja perinteisellä järjestelmällä 12,5 % huonompi, 74,91 %. Aurinkovoimaloiden vuosituotossa on valtavia eroja, joten ostohetkellä ei kannata vertailla pelkästään aurinkopaneelien nimellistehoa. Mikroinvertteriteknologia vähentää järjestelmähäviöitä merkittävästi.